Друзья, я Вам еще не рассказывал, но есть у меня один клиент. Он Сельский голова одного очень отдаленного села Киевской области. Он по жизни очень активный и доброжелательный человек, открыт к общению с людьми и его многие односельчане хорошо знают и уважают. И так получилось, что его почти совершенно случайно избрали сельским головой.
Но его активность стала его бедой. Он стремился повысить доходы сельского бюджета, начал выяснять как используются земли громады. И выяснилось, что один местный фермер использует их на шару, т.е. даром. Когда Сельский голова предложил ему оформить по закону земли и платить в местный бюджет, то получил недоверие от сельского совета и мы пошли в суд для того, чтобы это оспорить.
А что за недоверие, за что спросите вы. А ни за что. Просто так.
В это село очень сложно дозвониться, там практически нет мобильной связи и интернета. Нужно подниматься на гору и только там ловит мобильная связь. Сельский голова хотел сделать так, что бы мобильный оператор поставил вышку мобильной связи в селе. Это сразу решает вопрос со связью и село получает деньги в бюджет каждый месяц за аренду земли. Что тут думать, скажите вы, а нет, вы что забыли в какой стране живете? В общем нет сейчас в селе ни денег, ни вышки, ни сельского головы.
Мы выиграли суд первой инстанции, в суде мы доказали массу нарушений процедуры недоверия, отсутствие оснований для этого, фальсификацию сбора подписей.
Сбор подписей - это отдельная комедия: там одна часть подписывалась против вышки мобильной связи, другие - за. В общем, многие опрошенные отметили, что подписывались за все, что угодно, но только не за недоверие голове. Но все эти подписные листы сшили в одну книгу и выдали их как за недоверие сельскому голове.
Мы опросили много свидетелей, исследовали массу доказательств ...
Не буду вас утомлять юридическими подробностями, но скажу так, что по состоянию на сегодня законно реализовать процедуру недоверия депутату местного совета или сельскому голове практически невозможно, не урегулированы отдельные процедуры. Но как показала практика, если нельзя, но очень хочется, то можно.
Сегодня состоялась апелляция.
Как говорят: «Брехня лунає по селу»! Так по селу гуляли сплетни, что суд Сельский голова проиграет. И вот сегодня мы получили ну ОЧЕНЬ странное решение: отменили решение суда первой инстанции и в удовлетворении иска отказали.
Будем бороться дальше, но ОЧЕНЬ странные решения меня уже не удивляют, я знаю что стоит за такими решениями, но не буду говорить в слух. Жалко мне только людей, которые продолжают жить в ОЧЕНЬ отдаленном селе без сельского головы, которого они избрали, без мобильной связи, интернета, почты, амбулатории, школы, детского садика и прочих благ человечества. А фермер продолжает на шару использовать общие земли, никому не платит и сверх прибыль кладет себе в карман.
Один из депутатов этого сельсовета когда-то сказал, что он на стороне денег, а то, что мой клиент не на стороне денег – это его проблема.
Но я так не думаю, это не его проблема, это наша общая проблема. Ведь сколько таких сел и городов в Украине, где всегда кто-то на стороне денег, а все остальные в глубокой ЖО.
