Рано-рано
Два
барана
Застучали
в ворота:
Тра-та-та
и тра-та-та!
Вы помните эти детские стихи? Мне мама в
детстве так часто читала Корнея Чуковского, что совсем маленьким я уже знал его
наизусть. Тогда я еще не знал, что стану адвокатом и эта простая фраза
приобретет для меня совсем другой смысл.
Есть у меня один мой друг и клиент. И
однажды звонит он мне рано утром и говорит, что утром рано пришло два
непонятных человека в штатском и стучат в двери. Суют в дверной глазок какую-то
бумагу и говорят, что пришли для проведения обыска. Вы, конечно уже знаете, что
в любой непонятной ситуации нужно звонить Адвокату, тогда около юридическая
казуистика разрешается немного проще.
Я практически молниеносно приезжаю на
место событий и, ознакомившись с определение суда на проведение обыска,
обнаруживаю, что судья разрешил проводить обыск у Владимира Владимировича, а по
документам квартира принадлежит Вадиму Владимировичу. Тут началась бурная
полемика и дискуссия о влиянии ошибок в решении суда на сущность бытия. В
общем, от своего намерения эти двое не отказались.
Но Адвокат-то знает, что в любой
непонятной ситуации нужно звонить 102. Так и делаем. Вызываем полицию, ведь
Вадим и Владимир это разные люди. А поэтому проводить обыск этот документ права
не дает.
Приехали селфи-полицейские в количестве 3
штуки. Форма красивая, сами симпатичные, опрятные. Опять началась полемика и
дебаты о роли и значении ошибок в решении суда и их влияние на обыск. Результат
дискуссии нулевой. Подаем заявление о преступлении. Девочка-полицейский грустно
глядя на меня, спросила чем еще мне может помочь полиция? Я сказал: давайте
сделаем совместное фото на память, полиция дружно отказывается и уезжает, а эти
злобные личности продолжают свое черное дело.
На кухне их заинтересовал пакетик с
сушеным укропом, который был среди приправ. Все присутствующие, даже понятые,
понюхали и коллегиально определили- не канабис (марихуана), видимо, канабис им
всем хорошо знаком, поэтому они так легко могут определить его на нюх))).
Очень тщательно обыскивали унитаз, даже
разбирали туалетный бачок. При том, что по определению суда должны искать
документы. Мое замечание, что документы не могут храниться в туалетном бачке
ибо промокнут и пропадут отвергается как антинаучное.
Но настоящий сюрприз их ждал в шкафу.
Дело в том, что жена моего друга, как оказалось, очень любит женские сумочки, а
там их ну о-о-очень много, ну просто гора.
Процесс обыска осложнило еще то, что в
каждой сумочке была еще другая сумочка, а в другой сумочке еще три сумочки и
так далее. О бедные же они!
Завершив обыск, они с грустью решили
забрать хоть что-нибудь. И тут им на глаза попал ноутбук. Он был изъят якобы
для экспертизы, хотя там хранились только семейные фото. Но не могли же они
уйти с пустыми руками. Это плохая примета. И они его забрали. В итоге ни
экспертизы ни ноутбука. Прошло где-то два года, дело не имело никакого
продолжения и мой товарищ вспомнил о ноутбуке и попросил его вернуть.
Закон гласит, что если у вас что-то
изъяли, что суд не указал в определении на обыск, то не позднее следующего дня
следователю нужно обращаться в суд для ареста этого имущество, иначе оно
подлежит немедленному возвращению.
Но поскольку немедленного возвращения не
произошло нужно подавать жалобу в суд, ведь ноутбука нет в определении суда на
обыск.
Закон гласит, что суд рассматривает
жалобу на бездеятельность следователя в течении 72 часов. Но на практике
немного по-другому.
Где-то год назад я подал жалобу в суд. Не
прошло и полгода, как состоялось заседание, суд за 5 минут рассмотрел дело и
постановил ноутбук вернуть, но огласил только вступительную и резолютивную
часть определения. И вот сегодня, я наконец-то забрал полный текст решения
суда. Это еще не гарантирует нам возврат ноутбука и впереди еще большая работа
и, наверное, моя новая история.
А вы уже сейчас можете быть свидетелями
судебного контроля в действии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий