Друзья, сегодня чудесный день, слепая
Фемида прозрела, но, правда, только в апелляционной инстанции. Но прозрела она
не столько от моей правовой позиции, сколько от абсурдности ситуации.
Кстати говоря, прозрел сегодня и
прокурор, но тоже не сразу.
Не буду Вас долго интриговать, в чем же
суть дела?
А суть дела заключается в том, что ко мне
обратилось две компании, у которых следственный судья наложил арест на счета и сумму
НДС в системе электронного администрирования НДС.
Что это за система, которая так длинно и
непонятно называется? Это некий государственный портал, в котором все компании,
являющиеся плательщиками налога на добавленную стоимость (дальше – НДС),
отображают свои операции с контрагентами и регистрируют налоговые накладные.
Зарегистрированные налоговые накладные дают вам возможность уменьшить сумму НДС
на тот объем налога, который вы перечислили другому плательщику НДС. А дальше,
как игра в стульчики. Когда играет музыка и все бегают вокруг, то все прекрасно,
а когда музыка закончилась – кому-то обязательно стульчика не хватает. Так и с
НДС, он гуляет по разным компаниям до отчетного периода, а с наступлением
определенной даты, тот, кто не успел потратить НДС, платит его в бюджет.
Вот такие существуют правила. Все просто.
Но правоохранительный кретинизм решил эту
ситуацию подправить. Когда все просто, то им совсем не просто. Как же это
сделать?
Вот простой рецепт:
1) нужно найти какое-то старое уголовное
производство, зарегистрированное где-то год назад, по которому никому не
предъявлено уведомление о подозрении и по которому следствие особо не ведется.
Квалификация значения не имеет;
2) нужно, набрать в одно ходатайство о
наложении ареста побольше компаний. Компании могут быть любыми и не важно, что
они не имеют к уголовному производству никакого отношения. Ведь по закону
диалектики осуществляется взаимный переход количества в качество;
3) нужно чтобы опер Вася написал какую-то
бумажку, что он, глядя в потолок, сидя в кабинете (хотя место сидения не
принципиально), раскрыл всемирный заговор и установил, что тысяча и одна
компания причастна к незаконной деятельности неустановленных лиц, которые
создали неустановленные компании в неустановленном месте и в неустановленное
время. Каким образом он это сделал париться не нужно, ведь никто это не будет
проверять и вчитываться;
4) далее нужно достигнуть объема
доказательств для того, что бы создать иллюзию доказанности. Нужно сделать
побольше распечаток из государственного реестра юридических лиц и физических
лиц предпринимателей. При этом, желательно печатать восемь страниц на одном
листе, чтобы текст был нечитабельным. Ничего страшного, что ничего не читается.
Это в принципе никто читать и не будет;
5) добавьте еще информацию об открытых
счетах. При этом, обязательно печатать восемь страниц на одном листе. Можно
больше, но не меньше. Тогда никто не сможет проверить есть ли информация об
арестованном счете в ходатайстве или нет;
6) в конце приправьте все какой-то
перепиской, желательно безсмысленной;
7) в конце ходатайства напиши – прошу наложить
арест на сумму НДС в системе электронного администрирования НДС;
8) потом все скопируй и материалы и
ходатайство, но в конце ходатайства напиши: прошу наложить арест на денежные
средства, что находятся на счетах таких-то;
Не забудь добавить, что деньги и НДС –
это вещественные доказательства и все. И не парься, что система
администрирования НДС – это просто записи и реально никаких денег там нет. Кто
это там знает? Кому это надо? Ты пиши, бумага все стерпит.
9) Дальше беги в суд, займи очередь в 10
вечера или 6 утра под Печерским районным судом города Киева среди таких как ты,
чтобы подать ходатайство об аресте. Обязательно напиши ходатайство о
рассмотрении дела без тебя. Тогда фиксации процесса не будет и определение отпишет
помощник судьи, а может быть секретарь просто распечатает то, что написал ты.
Главное не не забудь передать флешку с текстом ходатайства, а лучше еще с
проектом определения;
10) потом уставший от перегруженности
судья не глядя подпишет определение и дальше беги в банк или в ДФС и блокируй
работу компаний полностью. Плевать, что огромные коллективы останутся без
зарплаты. Сорвутся сделки. Контрагенты начислят штрафные санкции. Предприниматели
же не смогут с арестованных счетов платить налоги и им будут начисляться
штрафы. А после ареста НДС система не будет регистрировать налоговые накладные
и тогда НДС придётся платить контрагентам, которые больше не будут работать с
твоей компанией. А компании начислят штрафы за просрочку регистрации налоговой
накладной. Тогда, скорее всего предприниматели будут пытаться быстро решить
вопрос и договориться либо с правоохранителями либо в суде. Схема
беспроигрышная. Думаю, самое правильное название для нее – правоохранительное
гопничество.
Но есть один минус в этой схеме. На
горизонте может появиться мерзопакостный Адвокат, этот говнюк всегда все
испортит.
В общем, я подал ходатайство об
исправлении опечатки, ходатайство об отмене ареста и апелляционную жалобу.
Быстрее всего назначили апелляционное
рассмотрение. И вот идет заседание. Судьи потирая очки вчитываются в
ходатайство. Действительно, такой компании там нет. А в материалах есть? Нет!
Даже там, где не читаемо? Даже там, могу дать линзу, она теперь всегда со мной!
Спасибо, не надо!
А что же скажет прокурор? У прокурора уже
рефлекс, он не слышал, что я говорил. Ему это не надо. Главное сказать, я
против и возражаю, когда дадут слово. Документы никакие он не берет с собой –
зачем таскать тяжести, нужно беречь здоровье. Ничего не читает, наверное, бережет
глаза. Ничего не слушает, наверное, бережет уши. Ведь голова нее чердак, чтобы
хранить там ненужные речи Адвоката.
Так вот, руководствуясь рефлексом, прокурор,
когда ему дали слово, говорит, что он против апелляции и возражает. Все! Судья:
как же вы возражаете, если арест наложен на компанию, которой в ходатайстве нет?
Разве не задача прокуратуры - защита законности и правопорядка? Прокурор
молчит. Что вы можете возразить против этого? Молчит…
Суд идет в совещательную комнату и арест
отменяет.
Судья еще долго ругает прокурора,
возмущаясь против такого правового нигилизма.
После заседания подходит прокурор к
Адвокату и говорит: А что, правда в ходатайстве нет этой компании? Адвокат
отвечает – правда! Прокурор: Вот это подстава, говорят мне иди посиди. Так
можно посидеть, что и не встанешь…
Занавес.
Комментариев нет:
Отправить комментарий