Об Адвокате и рекультивации (Эпизод 4: «Менты».)

Эпизод 4: «Менты».

 

            Раз договор подписан, его нужно начинать исполнять. Уорлд Ембер Украина очень быстро наняло необходимую технику. К месту проведения рекультивации, которое находится в глубине леса, нужно сделать подъездную дорогу, а территорию, которая подлежит рекультивации – оградить. 

4.1. Участок.

На участке, который подлежит рекультивации, появляются инженеры и охрана. Тут из леса, время от времени, появляются милые бабушки на мопеде, дедушки пешком. Задают ненавязчивые вопросы: «Хлопці, а ви хто?»; «Хлопці, а що ви тут робите?».

Ночью на участок из леса вышли неизвестные лица с оружием. Всех положили на место и провели обыски. Обыскали бытовки и автотранспорт. Янтарь не нашли. Попросили передать руководству, что лучше тут не находиться и никакие работы не делать иначе спалят автотранспорт, а люди могут живыми не выйти. И так же растворились между деревьями в лесу. По характеру их действий сложилось впечатление, что это были сотрудники полиции (или бывшие или нынешние). 

После таких приключений администрация УЕУ и ДП БУ впадают в отчаяние. Неужели все так плохо?

Незадолго до этого ДП БУ проводит работы по спилу сухих деревьев, оставленных нелегальными старателями. А на следующий же день, происходит наплыв нелегальных старателей, которые помпами повреждают землю, которая находилась под спиленными сухими деревьями. Администрация госпредприятия вызывает полицию для прекращения этого промысла, реакции полиции нет никакой. Наряд даже не выезжает на место происшествия и игнорирует вызов.

Чуть позже УЕУ в рамках договора субподряда начинает работы по устройству подъездной дороги.

 

4.2. Арест техники

Не успел бульдозер продвинуться в лес и на 20 метров, как три (!!!) наряда Владимирецкой полиции пребывают в лес и блокируют технику. На место происшествия пребывает начальник следствия, тупой, но очень уверенный. Он заявляет – техника арестована. Выставляется патруль полиции на трое суток. УЕУ посреди леса выставляет свою охрану. Ведь была же угроза спалить технику, а кто это был - полиция или криминалитет – неизвестно.

Паника и отчаяние УЕУ и ДП БУ усиливается. Неужели так печально все и закончится, даже не начавшись? Приглашают Адвоката для экстренных консультаций. Я интересуюсь – кому принадлежит техника. Она принадлежит ООО «ТАПАЗ ЛТД». Подпишет ли собственник соглашение на представительство его интересов? Звоним. Собственник в панике и отчаяние еще более глубокое. Заявляет, ну я же говорил, что ничего не выйдет. От безысходности соглашается подписать соглашение.

 

4.3. Суд

Слава Богу, что в Украине есть судебный контроль за органами досудебного следствия. В суде случается разное, но это все-таки один из самых эффективных институтов защиты прав в Украине. Без суда технику мы бы никогда больше не увидели.

Узнаем по телефону, когда будет слушанье по этому делу. В день слушанья рано утром выезжаем в крошечный городок Ровенской области – Владимирец. Погода плохая, идет дождь, очень болит голова.

К открытию суда я уже стою под дверью суда. Нужно ознакомиться с материалами. Стучусь в кабинет судьи. Судья – очень добрая женщина средних лет приглашает в кабинет, предлагает присесть и рассказать ситуацию, которая произошла. Я все подробно рассказываю и показываю документы. Некоторое время спустя в суд пребывают прокурор и начальник следствия. Судья, понимая абсурдность ситуации, предлагает всем нам предварительно пообщаться и попробовать решить вопрос мирно без суда. Мы проводим небольшую беседу. Следователь и прокурор хмурят лбы, такое ощущение, что они ничего не понимают или не хотят понимать. Я спрашиваю не хотят ли они отказаться от своего ходатайства? Они решительно отвечают, что нет. О результатах наших консультаций мы сообщаем судье. Судья предлагает всем пройти в зал заседаний для проведения слушанья.

В зале представители УЕУ и ДП БУ, а также представитель американских инвесторов. Я занимаю, как обычно, место защитника.

Советник генерального директора ДП БУ, говорит, что до него дошли слухи о том, что решение суда об аресте техники уже написано. Но отчаяние – хуже всего.

В зал заходит следственный судья и начинается слушанье.

Прокурор с делом, как обычно, не очень знаком. Он коротко говорит, что якобы мы совершили посягательство на незаконную добычу янтаря, просит ходатайство удовлетворить.

Следователь дает более обширные пояснения, просят ходатайство удовлетворить.

Как оказалось, что на линию 102 поступил анонимный звонок о том, что происходит незаконная добыча янтаря. И немедленно, молниеносно на место происшествия выезжает три экипажа полиции.

Они блокируют бульдозер и экскаватор и трое суток круглосуточно его там охраняют – невиданная скорость и эффективность полиции.

При этом обследование близлежащей местности показало, что новых ям, свидетельствующих о незаконной добыче янтаря в окрестностях нет.

Подошла наша очередь давать пояснения. Поскольку решение вопроса об аресте техники – это отдельная усеченная процедура, то дать возможность озвучить позицию ДП БУ и УЕУ можно только посредством допроса их представителей в качестве свидетелей. Так и делаем.

Первым выступает представитель ДП БУ, объясняет, что между ДП БУ и УЕУ существует договор субподряда и они делали подъездную дорогу к месту осуществления рекультивации в рамках пилотного проекта.

То же самое подтверждает представитель УЕУ.

Исследуем документы. Абсурдность ситуации дошла наконец-то до прокурора. Но лучше поздно, чем никогда. Прокурор отказывается поддерживать ходатайство, а следователь продолжает настаивать. Адвокат просит ходатайство отклонить.

Суд удаляется в совещательную комнату, а после выхода из нее постановляет определение, отказывается арестовать технику и обязывает ее вернуть собственнику. Прокурор и следователь быстро убегают из суда, а наша радость была невероятной. Дай Бог здоровья этой судье.

Забираю копию определения суда, а судья говорит: "Дай Бог, чтобы у Вас что-то получилось, потому что так жить нельзя. Лес уничтожается, янтарь продают нелегально. А что же останется нашим детям?"

Обещаю ей, что мы будем бороться до конца.

Подъездная дорога доходит до границы участка. Участок огораживается.

 

4.4. Пресс-конференция

Случай с полицией настораживает инвесторов. Они думают, что это все произошло из-за недостаточной информированности местного населения и органов государственной власти. 

Когда прошел немного шок от происходящего, руководство УЕУ и ДП БУ решили провести совместную пресс-конференцию и осветить происходящее.

Гласность – главное оружие против коррупции.

Зачем-то я решил одеть белую рубашку с длинным рукавом да еще и галстук. Жара неимоверная. Но делать нечего.

Начинается пресс-конференция. На ней освещаем деятельность полиции и информируем общественность, что идут подготовительные процедуры (видео пресс-конференции здесь) .

Журналисты очень активны. Выходит множество публикаций. Но официальной реакции – никакой.

У меня сложилось впечатление, что мы не добились своей цели. Наверное, все и так знали, что произошло и кто мы такие. О, какие же мы были наивные.

Мы подумали, что осталось дело за малым – получить специальное разрешение на геологическую разведку, а для этого требуется разработать техническую документацию, согласовать ее с Ровенским областным советом, а потом подать в Госгеонадра на утверждение.

(Продолжение следует...)

Об Адвокате и рекультивации (Эпизод 1: «Завод».)

Привет друзья! 

30 ноября 2016 года постановлением Кабинета Министров Украины был утвержден Порядок реализации пилотного проекта рекультивации земель, поврежденных вследствие незаконной добычи янтаря.

И чуть более трех лет назад началась история, когда я начал юридическое сопровождение компании, которая всерьез вознамерилась осуществлять рекультивацию земель, поврежденных вследствие незаконной добычи янтаря в Ровенской области.

Вы, наверное, часто слышали, что в Житомирской, Ровенской и Волынской областях ведется тотальная незаконная добыча янтаря и после старателей остается «лунная поверхность» - песок и кратеры, а вековой лес уничтожается навсегда. Вас на несколько секунд возмущали картинки «лунной поверхности» посреди вековых хвойных лесов, но другой информационный шум Вас увлекал в другие направления, а это направление в лучшем случае превращалось в информационный шёпот.

Но давайте расскажу Вам все по порядку.

 

Эпизод 1: «Завод».

Мне позвонила моя знакомая и спросила, могу ли я сопровождать процесс, связанный с вхождением американской компании в Украину для рекультивации. Я, не долго думая, ответил утвердительно. И мы вместе поехали на экскурсию на завод – Государственное предприятие «Янтарь Украины» /Державне підприємство «Бурштин України»/ (дальше - ДП БУ).

Это единственное в Украине предприятие, которое имеет право легально добывать в Украине янтарь и имело для этого все необходимые документы.

Я был поражен, какое это уникальное предприятие. Создать такой второй завод в Украине по состоянию на сегодня не выполнимая задача. Для этого нужны колоссальные ресурсы и множество времени. 

Оно в себе совмещало множество разных направлений, связанных с янтарем: там находится уникальная лаборатория, ювелирный магазин, музей янтаря, цеха, в которых обрабатывают янтарь и производят ювелирные украшения, создают картины с использованием янтаря и множество другого. Вы наверняка встречали янтарные картины или портреты. Вот это все производится там.

    В ювелирном магазине при заводе мне очень понравились янтарные бусы, которые я купил для дочек. А для жены купил большой янтарный кулон.

Когда мы были в музее, экскурсовод обратила наше внимание на янтарный портрет Виктора Януковича, и грустно посетовала, мол он у нас на балансе и ничего не можем с ним поделать. Предлагали его как-то в подарок китайцам, но китайцы отказались. Так одиноко янтарный диктатор покорно ожидает своей участи в застенках музея.

Но самый главный ресурс любого производственного предприятия – это люди. А люди на предприятии тоже разные. Средняя зарплата составляет около 4000 гривен (150 долларов США) в месяц. И фактически работают на заводе только энтузиасты.

            Когда мы посещали склад янтарного сырья и готовой продукции, я обратил внимание на женщину, которую представили, как заведующую склада. Она явно не соответствовала атмосфере происходящего. Тут стояли грязные мешки с янтарем-сырцом, работники в грязной одежде выгружали его в моющие машины. Работали различные механизмы, выпачканные в машинное масло, брызгала вода. А она стояла в кожаных бежевых туфлях на каблучках и в красивом платье, на котором были изображены прекрасные яркие цветы.

            Все мои друзья уже давно знают, что я не разбираюсь в брендах и имиджевых вещах, но женщина которая сопровождала нашу делегацию, очень хорошо в этом разбирается. Она сказала, что это платье Valentino стоимостью около трех тысяч евро. А ее туфли тоже стоят примерно столько же.

Мне запомнилась еще одна женщина, которая была скромно одета, она занималась производством бусинок из янтар, на станке советского периода делала в них отверстия. Она сказала, что янтарь ее исцеляет. Она благодаря ему чувствует себя лучше. Но как только она уходит в отпуск, состояние ее здоровья ухудшается. И она не может дождаться, когда снова вернется на работу. Видимо, существует всё-таки невидимая связь между солнечным камнем и людьми.

Но в тоже время, не могла не обратить на себя внимание тотальная

бедность предприятия и производственных мощностей. Практически все оборудование еще советское. Энтузиасты – работники завода все время поддерживают его работоспособность. Но все же понимают, что это до поры до времени. Предприятию крайне необходима тотальная модернизация.

За годы работы, коллектив накопил уникальную совокупность навыков, связанных с обработкой янтаря. Этот коллектив никак потерять нельзя.

Впечатление осталось после посещения противоречивое. С одной стороны – восторг, с другой – грусть.

И тут инвестиции, как луч среди тьмы. Надежда на модернизацию и выход из тотальной бедности.

Дело остается за малым – начинаем работу над договором.

 

(Продолжение следует…)

Об Адвокате и белых конвертах

Привет, друзья!

Сегодня мы отправляли много почты и белые конверты невольно навеяли мне воспоминания  об одном моем старом деле, связанном с восстановлением на службе уволенного офицера.

В Украине, если ты судишься с министерством или другим центральным ведомством, то спор обязательно будет рассматривать Окружной административный суд города Киева и обязательно в составе коллегии из трех судей.

В тот период времени количество судей было явно недостаточным и любой пустяковый спор растягивался на года. Каждый день судьи рассматривали десятки дел, заседание через каждые 10 - 15 минут, а перерывы между заседаниями минимум на полгода. Как при этом судье можно что-то запомнить? А прибавьте сюда вечный хоровод активистов, журналистов, камеры, митинги, скандалы, крики. Коллегиальные дела часто имеют общественный резонанс. И тут я со своим восстановлением.

Центральный судья (судья-докладчик, он сидит посередине коллегии) вяло листает наше дело, нахмурив лоб. Пытается вспомнить о чем речь, но наше дело для него каждый раз, как первый раз. Еще не разобравшись о чем речь, спрашивает: есть ли ходатайства? Отвечаю – есть! Их подали вместе с иском полтора года назад.

Судья нервно перекидывает листы дела, ищет это злополучное ходатайство. Не нашел. Говорит – оглашайте!  Оглашаю: просим истребовать документы у ответчика.

Судья впадает в нервозность, не дослушав ходатайство до конца перебивает  и спрашивает: Вам что суд – "бюро запросов".

Спокойно отвечаю, что так не считаю.

Судья не успокаивается:  "Или у вас у юристов теперь так: представителем устроился, пришел в суд ходатайство заявил и пошел дальше?». Бросает дело на гору папок – других дел. Хватает блокнот и назначает новую дату заседания через полгода.

На следующем заседание все повторяется как в дне сурка. Листание дела, уведомление о ходатайстве, оглашение.

Суд безмолвствует, не принимает никаких определений. Их же нужно писать, а писать некогда или просто лень. Обратившись, к представителям ответчика, Центральный говорит: «Вы это, изучите, пожалуйста, ходатайство, все что можете дайте, что не можете, то ни это». И снова папку бросает на гору дел, а это снова перерыв на полгода.

Во всем этом действе боковые судьи безучастны. Их мне даже немного жаль. Эта дикая скука. Как ее одолеть? Они понятия не имеют о чем там дело. Их это вообще не заботит. У них такие пустые и безучастные взгляды, устремленные в бесконечность, отрешенные лица, которые демонстрируют абсолютное безразличие к делу и всему происходящему.

Кажется, что им хочется убежать из зала суда и не слушать этот монотонный бубнёж сторон, но такой закон и ничего не поделать. Хоть слушай, хоть не слушай, но в зале должен быть и все! А толпы людей в коридоре суда все пребывают и пребывают.

На следующем заседании процесс немного продвигается. Документы ответчик в суд не предоставляет, но центральный судья решил заслушать пояснения.

Во время пояснений судебная коллегия безучастна. Кто-то из коллегии изучает потолок, а кто-то особенности стен и пола зала судебных заседаний. Центральный глядит в окно.

Кому я все рассказываю? Их тут нет, они где-то далеко. Интересно, о чем они думают?  

Адвокат в объяснениях говорит: «Мой доверитель не была осведомлена в противоправной схеме. Ее один раз попросили передать документ, помещенный в белый конверт».

На слове «белый конверт» коллегия мигом возвращается из астрала в зал судебного заседания и немного напрягается, даже оживляется. Когда речь пошла о белых конвертах – это уже становиться интереснее.

Боковой судья приподнимает бровь и так вкрадчиво и тихо интересуется, а сколько моя доверитель получала от этой схемы? Отвечаю: «Как я уже пояснил немного ранее, она ничего не получала. Это не было установлено, поэтому ей не предъявили обвинение в уголовном порядке». Ответчики подтверждают.

Адвокат повторяет для вернувшихся из транса судей: «Ее один раз попросили передать сослуживцу документ, помещенный в запечатанный белый конверт».

Тут боковые судьи опять погасли, ну ничего интересного. А центральный огорчено начал рассуждать вслух, глядя то в окно, то в материалы дела: «Не были осведомлены! Расскажите вы тут нам. Вы ж пришли в суд, а не этот, к работам. Мы же тоже понимаем, что такое белый конверт!».

На этом моменте один боковой судья непроизвольно одобрительно кивает головой, а второй – легонько ухмыляться.

Центральный продолжает: «Судьи как никто знают что такое белый конверт. Вы судьям рассказываете, что такое белый конверт. Это я, наверно, буду белый конверт передавать пустой…». При фразе пустой поворачивает голову к боковому судье, встречаются взглядами, подмигивает и начинают друг-другу улыбаться. Видно, хорошие воспоминания у них связаны с белыми конвертами, которые не были пустыми. Для судьи, пустой белый конверт, как страшный сон.

Я это просто так пропустить не могу, это уже не прикрытое хамство! За 10 лет адвокатской практики первый и пока что последний раз заявляю отвод.

Отвод рассматривается этой же коллегией. Естественно, причин для отвода коллегия не усматривает.

Решение ожидаемо негативное, не мотивированное и с ссылками на кодекс законов о труде, который не применим к военной службе.

Апелляции все до лампочки – решение остается в силе.

И только несколько лет спустя, совсем недавно получаем решение Верховного суда (уже без Украины) о частичном удовлетворении кассационной жалобы. Я было уже обрадовался, но увы, решение изменили только в части мотивации (ссылок на законодательство, которое не применимо в данном случае), оставив все остальное без изменений. Как жаль!

Такой опыт, показывает, что у нас в стране послать человека в суд, все равно, что просто послать.

Очень жаль, что мне не удалось помочь. Плетью обуха не перешибёшь, но я попытался.

До сих пор не знаю, имели ли мы хотя бы шанс на успех у этой коллегии? 

Хочется верить, что да.

Об Адвокате и искусстве убеждать в суде

Из серии «Диалоги»

Спец. выпуск: «Диалоги в суде»

***

**Действующие лица:

*Адвокат (А):

*Клиент (К):

*Секретарь судебного заседания (ССЗ):

* Судья (С)

**Локация: Оболонский районный суд города Киева.

***

Неизвестное никому лицо, воспользовавшись данными моего клиента, подало в Оболонский районный суд города Киева иск, о том, что якобы моему клиенту по договору купли-продажи банковского оборудования перешло право требования. И вот на основании этого он якобы требует в суде у предприятия вернуть ему проданные банкоматы. Человек живет в городе Рубежном и ехать особо в Киев не желал, а потому написал у нотариуса заявление об отказе от иска. Но откуда не возьмись в суд пришло еще одно заявление, как будто от него, что никаких заявлений он не писал и не подавал. Судья признал явку всех участников процесса обязательной. И не прошло и восьми месяцев, как подошло назначенное судебное заседание. Но вот беда, судью, который вел наше дело отстранили от должности и дело попало новому судье – С.

Заседание назначено на 9:30, Адвокат пребывает к зданию суда в 8:30 (пробки сумасшедшие по-другому не успеть).

В 9:20 Адвокат и Клиент поднимаются в кабинет судьи, где их строгими взглядами встречают Помощник и Секретарь судьи.

**А, улыбаясь: Доброе утро! Мы на заседание на 9:30.

**ССД: нахмурившись спешно вскакивает с места и подбегает к стопке папок, лежащих на соседнем столе: По какому делу?

**А: Мы по делу К.

**ССД: Кто явился?

**А: Все стороны, а третье лицо ликвидировано и исключено из реестра.

**ССД: Это дело пришло нам от другого судьи, а у нас на это время назначено другое наше дело.

ССД подбегает к своему столу хватает блокнот.

**ССД: Снимаем с рассмотрения. Записывайте –15 апреля…

**А: Но у нас отказ от иска, сообщите, пожалуйста, судье.

**ССД воодушевился: Ай точно, у Вас же там заява… Секундочку…

Весело забегает к судье, через 17 секунд выбегает.

**ССД улыбаясь: Пройдите, пожалуйста.

К судье проходят Адвокат, Клиент и Представитель ответчика.

**С: У Вас така цікава справа, но я щось не можу зрозуміти… Як це ви не подавали цього позову?

**А: Ваша честь, все очень просто. Кто-то воспользовался анкетными данными моего клиента и предъявил иск. Но мой клиент не имеет к этим правоотношениям никакого отношения, простите з тавтологию.

**С: Ну тут же фактично К вимагає майно на свою користь, який сенс комусь заявляти такий позов?

**А: Ваша честь, дело в том, что где-то два года назад произошел рейдерский захват предприятия и пока в реестре числились другие лица они подписали ряд договоров, один из таких договоров есть в данном деле. Потом прошла цепочка уступок прав требования. И сейчас цепочка заканчивается на моем клиенте. Один такой иск уже был, где-то год назад и мы также отказались от иска с моим клиентом. Нынешнее дело – это звено той же цепи. Я не знаю какая в этом логика, возможно, кто-то рассчитывает заменить сторону уже на стадии исполнительного производства, если суд удовлетворит иск.

**С задумчиво: Зрозумі-і-іло… Пішіть заяви…, щоб я слухав … без Вас.

**А: Ваша честь, важно прослушать это дело в заседании. Неизвестные лица наверняка подадут апелляцию на ваше сегодняшнее определение и придётся нам еще отказываться от апелляционной жалобы.

**С оживился: Проходьте будь-ласка до залу.

Все участники проходят в зал судебных заседаний. 15 минут и дело закрыто. Судья радостный шагает к себе в кабинет, одно из тысячи дел так легко снято с его плеч. Клиент счастлив – не нужно ехать из Рубежного через 8 месяцев в апреле 2020 года. Ответчик облегчено вздыхает, а у Адвоката новая чудесная история. Одни плюсы для всех сторон! Ну как-же не решиться такому делу радостно для всех? Ведь с такой сумасшедшей нагрузкой ни секретарь судебного заседания, ни судья никогда не пройдут мимо возможности снять с себя головную боль и закрыть быстро дело.

А в любом убеждении важно сделать так, что бы каждая сторона ощутила свои преимущества.

 ***

Занавес.